Terêncio, a tradição e o estabelecimento do autor

Gabriel Rossi

Resumo


Podemos inferir uma “poética” e, sobretudo, a tradição da comédia palliata tal qual definida por Terêncio (cujos recursos e autores ele procuraria emular) a partir de considerações do comediógrafo, tecidas nos prólogos de suas comédias, sobre a composição de uma palliata, as dificuldades para o ingresso na carreira teatral à época republicana em Roma e seu estabelecimento como sucessor de uma tradição de autores que ele próprio elenca.

 

Palavras-chave: comédia palliata; poética; tradição; Terêncio; prólogos terencianos.

 

Terence, the tradition and the establishment of author

 

Abstract

We could infer a certain “poetics” and, principally, the tradition of palliata comedy as defined by Terence (whose resources and authors he would try to emulate), from some considerations of the playwright, carried out in the prologues of his comedies on the composition of a palliata, the difficulties for his engagement on a theatrical carrier during Republican age at Rome, and his establishment as a successor of a tradition of authors which he lists himself.

 

Key-words: palliata comedy; poetics; tradition; Terence, Terencian prologues


Palavras-chave


comédia palliata; poética; tradição; Terêncio; prólogos terencianos

Texto completo:

PDF

Referências


BEARE, W. The Roman Stage: A Short History of Latin Drama in the Time of the Republic. London: Methuen, 1950.

BRANDÃO, J. L. L. “Vida suetoniana de Terêncio. Estrutura e estratégias de defesa do poeta”. In Estudios sobre Terencio, 2006, p. 111-123.

BROWN, P. Terence: The Comedies (tr. intr. e notas). New York: Oxford, 2006.

CABOLI, G. “I termini della critica letteraria in Terenzio: appunti per um prolegomeno”, Voces, vol. 4, 1993, p. 41-54.

CONTE, G. B. Latin literature – A history. Baltimore: Johns Hopkins, 1994

DUCKWORTH, G. E. The Nature of Roman Comedy: A Study in Popular Entertainment. New Jersey: Princeton University Press, 1994.

DUPONT, Florence. “Recitatio and the Space of Public Discourse", in The Roman Cultural Revolution. Cambridge University Press, 1997.

FRANK, T. “Terence's Contribution to Plot-Construction”, The American Journal of Philology, vol. 49 nº 4, 1928, p. 309-322.

GLARE, P. G. W. (ed.) Oxford Latin Dictionary (OLD). Oxford: Clarendon Press.

GOLDBERG, S. M. Understanding Terence. N. Jersey: Princeton University Press, 1986.

GOWERS, E. “The Plot Thickens: Hidden Outlines in Terence's Prologues”, Ramus, vol. 33, 2004, p. 150-166.

MANUWALD, G. Roman Republican Theatre: A History. Cambridge: Cambridge University Press., 2011.

MAROUZEAU J. (ed.) Térence: Comédies. Paris, Les Belles Lettres, 2 v., 1947.

MCELDUFF, S. “More than Menander's acolyte: Terence as translator”, Ramus, vol. 33, 2004, p. 120-129.

MCGILL S. Plagiarism in Latin Literature. Cambridge University Press, 2012.

PARKER, H. N. “Plautus vs. Terence: Audience and popularity re-examined”, American Journal of Philology, vol. 117, nº 4, 1986, p. 585-617.

ROLFE, J. C. Suetonius – Vol. II. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1959.

SHARROCK, A. Reading Roman Comedy: Poetics and Playfulness in Plautus and Terence. New York: Cambridge University Press, 2009.

SARGEAUNT J. (ed.) Terence vol. I: The Lady of Andros, The Self-Tormentor, The Eunuch (tr. intr. e notas). London: William Heinemann, 1912.

________________ Terence vol. II: Phormio, the Mother-In-law, the Brothers (tr. intr. e notas). London: William Heinemann, 1912.

WESSNER, P. Aeli Donati Commentum Terenti - Vol. II. Stuttgart, 1962.

WRIGHT, J. Dancing in Chains. The Stylistic Unity of the Comoedia Palliata. Rome: American Academy, 1974.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Rónai está cadastrada nos seguintes indexadores: DiadorimLivReLatindexEBSCOREDIBMLA